谷阿莫遭片商提告，在臉書PO出自清影片。圖／翻攝自谷阿莫 AmoGood 分享 facebook 網路紅人谷阿莫（仲惟鼎）遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權，昨晚他在臉書PO出自清影片，強調自己符合著作權合理使用原則，並未侵權；保二總隊警方表示，谷阿莫的KUSO影片中，使用許多電影預告片或非公開內容，不論取得方式如何，都未經過片商同意，在著作權法上「完全站不住腳」。谷阿莫昨晚10點多在個人官方臉書上自清，網路上的著作權合理使用原則，只要是符合評論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，就可以在未先經著作權人授權同意下，優先使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作的內容。谷阿莫認為，作品有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果，因此是合理使用。但警方認為，谷阿莫的影片偏向惡搞電影，完全不符合報導、評論、教學、研究或其他正當目的前提，況且片商也無授權，「只要不授權 ，就是不合理。」警方提到，網路上許多YouTuber的電影分析影片，都使用電影預告片作為素材，其實也有侵權疑慮，因這些人都沒有取得片商授權，只是谷阿莫的行徑過於高調，也遭片商盯上。谷阿莫在自清影片中說，他只擷取1/10到1/100的原著作內容，應不會有人覺得看了少數內容，就覺得看完原作了，而且他沒和觀眾收取費用；但警方說，谷阿莫雖未直接收取費用，但平台上有數不清的網路廣告，加上他又設立公司，背後的營利也很可觀。但警方也透露，這次的案例相當少見，過去類似案例，雙方可能在判決前就和解，「假設谷阿莫一年靠這種手段賺了2000萬，那拿200萬給片商談和，對他來說也不吃虧阿！」警方表示，除非片商堅持告到底，否則這次案件最後也會無疾而終。谷阿莫的自清影片昨晚10點多PO出，截至今天下午2點半，已有超過10萬人點讚、7000多人分享，網友正反意見兩極，黃姓網友留言，認為谷阿莫完全放錯重點，因他的影片使用的電影片段，都是從不合理的盜版管道中取得，「片商現在是要吉（告）你不知道去那邊自由免費的拿到這些素材啊！」黃姓網友模仿谷阿莫的詼諧語調狂酸，「你主張你的二次創作放在網路上並沒有向觀眾收取觀賞費用啊，所以我合理推論你是要主張你沒有拿這些二次創作來營利啊！但是我剛剛才知道你他媽開了一間公司啊，雖然我不知道你們公司是在賣什麼的啊！但我合理推論你們不是在賣麵包或是愛心餅乾的啊，開公司不是為了營利那只能是佛心來的做慈善啊，像你這樣的大慈善家兼二次創作者啊，我真的是衷心幫你祈禱不要被片商吉得不要不要的啊！」不過也有「谷粉」留言力挺，「我是因為谷阿莫才覺得電影有趣，千萬要挺住阿！」「有時到電影院根本不懂電影在演什麼，是因為看了谷大的X分鐘看完電影系列才明白。?09F6C25D2802E8E3
文章標籤
全站熱搜
留言列表
